Бесплатная горячая линия

Есть ли смысл привлеченному к субсидиарной ответственности лицу написать ходатайство в суд о прекращении дела, если арбитражный управляющий не назначен уже почти полгода и интереса кредиторов нет, а суд откладывает разбирательство из-за отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего? Каковы перспективы и что будет с субсидиарной ответственностью?

Отвечает юрист нашего сайта

Ответ:

В данной ситуации привлеченному к субсидиарной ответственности лицу имеет смысл написать ходатайство в суд о прекращении дела. Несмотря на отсутствие назначенного арбитражного управляющего и отсутствие интереса кредиторов, суд откладывает разбирательство из-за отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего.

Перспективы данного ходатайства зависят от конкретных обстоятельств дела и применимого законодательства. Однако, суд может принять решение о прекращении дела, если будет установлено, что отсутствие арбитражного управляющего и отсутствие интереса кредиторов делает разбирательство бессмысленным или невозможным.

В случае прекращения дела, субсидиарная ответственность может быть отменена или признана недействительной. Однако, определение конкретных последствий прекращения дела и влияния на субсидиарную ответственность также зависит от применимого законодательства и обстоятельств дела.


Законодательство постоянно изменяется. Информация на этой странице предназначена только для ознакомления и не является практическим руководством, отражает мнение автора на момент написания и может быть неактуальной на момент прочтения.